跳转到主内容

视频概述

简介

自从第一次 AirPods 拆解后已经过了2年,在这两年里 AirPods 毁誉参半,出奇的受欢迎却因使用寿命短暂而臭名昭著。这第二代耳机外表看起来没有变化,但是在内部有几个显著的升级。我们真正希望的升级是其可维修性——如果在用了几年后却不会直接进垃圾场会变得超棒。

这些升级对得起上涨的价格吗?“H1”里的“H”代表了什么?这些 AirPods 会带来我们希望的可维修革命吗?只有一种方法可以知道:那就是拆!

了解更多有趣的新闻和拆解,关注我们的Twitter, Instagram, 和Facebook。还可以订阅我们。

这个拆解是不是维修指南。 要维修你的的AirPods 2019,请使用我们的维修手册

  1. 这个高级牙线盒看起来很眼熟,但是 Apple 觉得它比前代产品应该更贵 $40。以下是详细的规格信息: 单个AirPods 重 0.14 oz(4 g),充电盒重 1.41 oz(40 g) 单个AirPods 的三维是 0.65" × 0.71" × 1.59" (16.5 mm × 18.0 mm × 40.5 mm),充电盒的三维则是 1.74" × 0.84" × 2.11" (44.3 mm × 21.3 mm × 53.5 mm)
    • 这个高级牙线盒看起来很眼熟,但是 Apple 觉得它比前代产品应该更贵 $40。以下是详细的规格信息:

    • 单个AirPods 重 0.14 oz(4 g),充电盒重 1.41 oz(40 g)

    • 单个AirPods 的三维是 0.65" × 0.71" × 1.59" (16.5 mm × 18.0 mm × 40.5 mm),充电盒的三维则是 1.74" × 0.84" × 2.11" (44.3 mm × 21.3 mm × 53.5 mm)

    • 简而言之:和第一代 AirPods 大小一样,但是充电盒重了 2.3 g——大约一枚美分的重量(两个人民币一角硬币,不到一个五毛硬币)。

    • 新的 H1 芯片支持了 Bluetooth 5

    • 无线充电盒

    • 支持了 "Hey Siri"

    • 我们的上一次 AirPods 拆解场面有点难看,所以这次我们先拉来了 Creative Electron 来给点 X 光来窥视其内部构造。磁铁的存在让充电盒可以像zippo一样的打开,剩下的黑色区域全部被白色的塑料盒包裹。

  2. 我们首先查看了这个盒子周围的一些有趣的标记。我们看到多次提到了一个东西叫做“AirPower”…? 这是个啥子?@Apple 下一步我们给盒子拍了张X光照片,以确保它可以被安全打开。等等,我们是在搞笑吗?我们都是直接打开。安全第三,我们一直这么说。
    • 我们首先查看了这个盒子周围的一些有趣的标记。我们看到多次提到了一个东西叫做“AirPower”…?

    • 这是个啥子?@Apple

    • 下一步我们给盒子拍了张X光照片,以确保它可以被安全打开。等等,我们是在搞笑吗?我们都是直接打开。安全第三,我们一直这么说。

    • 与此同时,我们快速地从抽屉里翻出第一代 AirPods 做比较。

    • 虽然你可能不认为这两年前的 AirPods是个古董,但报道说第一代AirPods(左)要比第二代慢多了。

    • 新的充电盒(右)看起来更光亮一些,但这可能仅是因于第一代的磨损。

    • 我们还注意到配对按钮被挪动了,还有一个新放置在外部LED充电指示灯。

  3. 在苹果 AirPods 的旁边是最新的三星Galaxy Buds —— 我们最近刚拆过,而且发现它具有令人惊讶的可修复性!AirPods,你看看人家! 凑近看看,AirPods 有两个型号,A2031(左耳)和 A2032(右耳)。 我们虽然对 AirPods 的设计优先有一些抱怨,但不可否认他们的天才工程师。透过 X 射线,你可以看到电池,麦克风,天线,扬声器驱动器,电路板 —— 都塞进了一个小巧到能被戴上你耳朵的东西里。
    • 在苹果 AirPods 的旁边是最新的三星Galaxy Buds —— 我们最近刚拆过,而且发现它具有令人惊讶的可修复性!AirPods,你看看人家!

    • 凑近看看,AirPods 有两个型号,A2031(左耳)和 A2032(右耳)。

    • 我们虽然对 AirPods 的设计优先有一些抱怨,但不可否认他们的天才工程师。透过 X 射线,你可以看到电池,麦克风,天线,扬声器驱动器,电路板 —— 都塞进了一个小巧到能被戴上你耳朵的东西里。

  4. 在这个顶盖里面,我们找到了一个新的型号,A1938——这个盒子里装配着一颗 398 毫安电池。 在型号的旁边,是一个打着叉的垃圾桶图标。表明它含有电池,不能随意丢弃。 那到时候该怎么处理它们呢?问得好。
    • 在这个顶盖里面,我们找到了一个新的型号,A1938——这个盒子里装配着一颗 398 毫安电池。

    • 在型号的旁边,是一个打着叉的垃圾桶图标。表明它含有电池,不能随意丢弃。

    • 那到时候该怎么处理它们呢?问得好

  5. 好了话不多说,上家伙。我们都轻车熟路了,所以先加热软化一下粘合剂。这有用吗?…大概,有吧? 下一步,小心的拿刀片划开。 小朋友不要在家里尝试哦!
    • 好了话不多说,上家伙。我们都轻车熟路了,所以先加热软化一下粘合剂。这有用吗?…大概,有吧?

    • 下一步,小心的拿刀片划开。

    • 小朋友不要在家里尝试哦!

    • 切开一条缝隙后,我们给它做了一个十分放松的异丙醇浴,希望这能让它们(粘合剂)放松警惕。

  6. 正当酒精帮我们迈进了一步门,我们抓住了镊子撬开了发声单元来进一步分析。 我们在用超声波手术刀在 AirPod 的腹部打开一个切口时流下了冷汗,切开外壳但没有损坏下面的电池……基本上。 柔性电缆,天线和麦克风都像折纸一样小心地折叠在一起,并用胶水固定。我们尽可能的切掉了我们敢切的外壳,并用精美的牙签煞费苦心地挖出其他部分。
    • 正当酒精帮我们迈进了一步门,我们抓住了镊子撬开了发声单元来进一步分析。

    • 我们在用超声波手术刀在 AirPod 的腹部打开一个切口时流下了冷汗,切开外壳但没有损坏下面的电池……基本上。

    • 柔性电缆,天线和麦克风都像折纸一样小心地折叠在一起,并用胶水固定。我们尽可能的切掉了我们敢切的外壳,并用精美的牙签煞费苦心地挖出其他部分。

    • 我们的称号是拆解工程师,但是在今天我们更像是外科医生或者古生物学家,古生物外科医生?

  7. 随着这些精致的化石被取出,是时候测试一下大脑了: Apple  343S00289(可能是 Apple 新的 H1 芯片) 25SL 128A 1820
    • 随着这些精致的化石被取出,是时候测试一下大脑了:

    • Apple 343S00289(可能是 Apple 新的 H1 芯片)

    • 25SL 128A 1820

    • Apple 338S00420 (可能是低功耗立体声音频编解码器)

    • T 8 36

    • 将注意力转向肌肉,我们发现每个耳机中都有眼熟的 93 毫瓦时电池。

    • 这比 Samsung Galaxy Buds 中的硬币状电池要少一半。我们很想知道传闻中的 Powerbeats Pro 会有什么电池,但我们必须等待其面市后再做出比较。

  8. 我们上次就学到了 AirPods 的外壳是个难啃的骨头,所以这一次(在社区成员的指导下)我们寻求了更大的夹力。 台钳使外壳的变形刚好可以让我们把刀片塞进接缝中,切割接缝中的粘合剂来取出 AirPods 放置槽。 它再也不会看起来和以前一样了,但是使用这种技术减少了很多盒子受到的伤害。
    • 我们上次就学到了 AirPods 的外壳是个难啃的骨头,所以这一次(在社区成员的指导下)我们寻求了更大的夹力。

    • 台钳使外壳的变形刚好可以让我们把刀片塞进接缝中,切割接缝中的粘合剂来取出 AirPods 放置槽。

    • 它再也不会看起来和以前一样了,但是使用这种技术减少了很多盒子受到的伤害。

    • 下一步,我们撬出了状态指示灯,它位于放置槽和盒子外壳之间。

  9. 这种机加工的金属铰链看起来比上一代的要更坚固些,并且肯定附着有有粘合剂。 再给了充电盒几乎要超过它承受极限的热量之后,我们仍需要老虎钳来把这东西拉出来。 我们的下一步是拆解电池,但是电池的粘合剂似乎不同意。根据我们的判断,把热量调到 11 ,关注着电池的肿胀状态,病态交叉手指祈祷电池不会 Galaxy Note 7 那样对待我们。
    • 这种机加工的金属铰链看起来比上一代的要更坚固些,并且肯定附着有有粘合剂。

    • 再给了充电盒几乎要超过它承受极限的热量之后,我们仍需要老虎钳来把这东西拉出来。

    • 我们的下一步是拆解电池,但是电池的粘合剂似乎不同意。根据我们的判断,把热量调到 11 ,关注着电池的肿胀状态,病态交叉手指祈祷电池不会 Galaxy Note 7 那样对待我们。

    • 我们竭尽所能,一个撬棒依然没法拆出电池,我们到了更多

  10. 随着电池被拆出,很明显这块电池和它的前任没法比较,因为它们是完全一样的。 型号 A1596——额定电压 3.81 V,398 mAh(1.52Wh)。 这比 Galaxy Buds 充电盒的 1.03 Wh 电池要多一点。
    • 随着电池被拆出,很明显这块电池和它的前任没法比较,因为它们是完全一样的。

    • 型号 A1596——额定电压 3.81 V,398 mAh(1.52Wh)。

    • 这比 Galaxy Buds 充电盒的 1.03 Wh 电池要多一点。

    • 也比我们在 Apple Watch Series 4 上找到的 [http://1.113 Wh 锂电池|Apple Watch Series 4 拆解]要多。

  11. 我们已经看到了接下来拆解的趋势。让这盒子的下一层出来的办法——大量的热量,需要撬动很多次和一把钳子。 我们马上注意到这一代的主板和我们从第一代 AirPods 残骸中的主板更加的……粘,可能有助于防水。 最后,黑暗中的灯塔——这里仍有一个模块化充电接口。
    • 我们已经看到了接下来拆解的趋势。让这盒子的下一层出来的办法——大量的热量,需要撬动很多次和一把钳子。

    • 我们马上注意到这一代的主板和我们从第一代 AirPods 残骸中的主板更加的……粘,可能有助于防水。

    • 最后,黑暗中的灯塔——这里仍有一个模块化充电接口。

    • 即使到了这一步,这也是件好事,现在你除了充电接口还有了更多的零件。

    • 在闪亮的防水涂层下面,我们识别出一些芯片:

    • 博通(Broadcom)59356A2KUBG 无线充电模块

    • L476MGY6 A5

    • 德州仪器(TI) 87A6FP

  12. 进入几乎完全被掏空的外盒,我们取出了略微修改过(和上次相比)的同步按钮——现在有在无线充电线圈两段额外的焊点。 终于,那个我们为了它做了一切的东西:全新的无线充电线圈,和一个让它在充电状态下保持凉爽的散热板。 尽管我们付出了最大了努力,但它还是宁为玉碎。
    • 进入几乎完全被掏空的外盒,我们取出了略微修改过(和上次相比)的同步按钮——现在有在无线充电线圈两段额外的焊点。

    • 终于,那个我们为了它做了一切的东西:全新的无线充电线圈,和一个让它在充电状态下保持凉爽的散热板。

    • 尽管我们付出了最大了努力,但它还是宁为玉碎。

    • 这个升级看起来是为了增加续航而不是可修复性。更坚固的铰链和板上的防水涂层可能会减少故障——希望如此,因为其余的部分对于售后来说仍然是块烫手山芋。

  13. 拆解完成!让我们把这些组装回来,同步它们来出点声音。 开个玩笑,这些都已经被拆开了。 我们学到了什么?在两年以后,AirPods 还是令人失望的一次性用品。那些小小的电池不久会就失效,希望更换的时候顺利(甚至在回收的时候)
    • 拆解完成!让我们把这些组装回来,同步它们来出点声音。

    • 开个玩笑,这些都已经被拆开了。

    • 我们学到了什么?在两年以后,AirPods 还是令人失望的一次性用品。那些小小的电池不久会就失效,希望更换的时候顺利(甚至在回收的时候)

    • 这也就是说,结构上并不是完全没有提升——这些小东西在洗衣机里度过一段意外的旅程时可能幸存下来。但是我们知道 Apple 可以做得更好

    • 如果你喜欢壁纸,这里有一些额外的 X 光照片你可以打印出来贴在你的 AorPods 充电盒上。

  14. 最后的想法
    • AirPods 没有被设计成可维修,不破坏设备的情况下没法接近任何组件。
    • 内部封装的电池限制了 AirPods 的寿命,是它们变成了耗材/一次性用品。
    可修复性评分
    0
    可修复性10分中得0分
    (10是最容易修复)

特别感谢这些译者︰

100%

这些翻译人员帮助我们修复这个世界! 想要作出贡献?
开始翻译 ›

That shiny water repellent coating looks like conformal coating. Does helps but only to a certain degree.

Kong Wee Loh - 回复

Love the tear-down but could you also delve into the top magnets that pull/hold the airpods in their charging tube and also how they are magnetically aligned in the lid? My thoughts are that the rear lid magnets oppose each other so has to help hold the lid open but their opposing force is overcome when the front magnets are attracted and obviously have more leverage being further from the hinge to snap shut and hold the lid closed. To me, this is an ingeniously overlooked design aspect of the case using magnets rather than springs to create a spring-like effect.

johnpolston - 回复

You guessed correctly :) That’s exactly what’s happening.

Jeff Suovanen -

How about a picture comparing the the driver to the original one?

evlfred - 回复

Yeah, this is important. You can sort of see it here, but it’s covered up by some type of grill.

Suchir Kavi -

添加评论

浏览统计数据:

过去的24小时: 146

过去的7天: 1,110

过去的30天: 5,492

总计 162,099