-
-
e究竟代表着什么,能让其从S10中独立?让我们看看参数规格是否提供了线索:
-
Super AMOLED Infinity-O屏幕——S10e的5.8英寸(分辨率2280 X 1080)以及S10的6.1英寸(分辨率3040 X 1440)
-
高通骁龙(Snapdragon)855处理器,部分区域提供三星猎户座(Exynos)9820处理器
-
10 MP前置相机。后置相机组中,二者均搭载了12 MP广角相机以及16 MP超广角相机,而S10在此之上还配备有一颗12 MP长焦镜头
-
S10e的侧边电源按键继承了传统的指纹传感器,而在S10上则采用了全新的屏下超声波指纹传感器
-
耳机接口以及MicroSD卡槽
-
IP68的防尘防水等级
-
-
-
虽然S10与S10+配备的全视曲面屏,但从正面来看却并不明显
-
从背面我们能看到共有的广角及超广角相机,而S10和S10+则拥有额外的长焦相机
-
Creative Electron为我们提供了X光相片,帮助我们探寻手机的内部
-
采用陶瓷后盖的S10+让X光的穿透力表现不如其采用玻璃背板的兄弟,简而言之,其显为黑
-
-
-
-
窥见主板下方,我们发现了一些很酷的东西。
-
这块巨大的铜制热管比S9内部的那块更加凶猛,相比之下更像我们在Note9内看到的那块
-
同时我们在主板上撕下了一个多层热界面材料,这些铜热管形成一个巨大而平坦的表面,以提供更好的导热性。但它是个柔软的金属,会与主板之间产生缝隙,这些缝隙会导致手机发热或性能下降,你需要填充他们。
-
这些铁氟龙胶带似乎有着一些射频屏蔽的作用,因为我们在其下方的屏蔽罩上看到了一个开孔,其中我们找到了电源管理集成电路以及一大块粉红色的导热垫
-
总结下来,我们推测快充和反向无线充电会让系统内部的电子器件发热严重,而三星已经在竭尽全力处理这些热量
-
-
-
除了这些散热垫和相机,还有很多芯片值得一看,正面主板如下(上方:S10e,下方:S10)如下列表:
-
S10e:东芝(Toshiba)UFS NAND闪存
-
S10:三星(Samsung)eUFS NAND闪存
-
三星(Samsung)K3UH7H70AMLPDDR4X内存堆叠封装在高通骁龙(Qualcomm Snapdragon)855 SoC之上
-
高通(Qualcomm)WCD9341音频编解码器
-
Qorvo 78062 可能是射频融合前端模块
-
美信(Maxim)MAX77705C 电源管理集成电路
-
思佳讯(Skyworks)78160-5
-
-
-
与曲面的S10屏幕相比,S10e的直板屏幕处理起来更加简单,但很不幸,我们怀疑这些屏幕都有着另一种堡垒存在
-
S10e没有屏幕背部酷炫的的超声波指纹识别技术,但却有一个熟悉的面孔:
-
三星的S6SY761X触摸控制IC,同以往的S8、S9均为同款
-
接下来是我们之前提及的电容式指纹传感器,其被集成在了电源按键中
-
不幸的是,这样的维修还有很多不足之处,你需要移除屏幕才能进行这个按钮的维修
-
由衷感谢以下译者:
66%
这些译者帮助我们修补全世界! 您也想加入吗?
开始翻译 ›
34条评论
Guess I'll take a pass on the S10 this time.
Just curious, no Broadcom chips at all in this Galaxy iteration? No BCM4375?
There is a Broadcom present in the SM-G973F/DS model. A BCM4775 GNSS receiver. Have a look here https://www.chiprebel.com/galaxy-s10-tea...
How about proximity sensor in the S10+ and S10? Since every component need to be under screen.
Is this possible to have more cleared or close picture about that, thanks!
I would also love to get a better understanding on who is supplying the S10 with the under display proximity sensor
It’s going to be almost near impossible for handyman individuals to replace phone batteries in the upcoming years. Companies are implementing methods to further complicate repairing/replacing procedures. I don’t see an incentive in buying a $900- $1,100 smartphone that will only last 3 years (if battery use is moderated to a minimum). To make matters worse, third-party vendors like iFixit aren’t improving their tools necessary in making it easier to repair/replace. As repairing/replacing prices climb higher and higher every year by $20, it is becoming more unlikely in even considering repairing or replacing something simple like a phone battery for the upcoming years.