跳转到主内容

电脑处理器类型

几年前,选择处理器相当简单。AMD 和 Intel 各自生产两个系列的处理器,分别是主流系列和经济系列。每家公司只使用一种处理器插孔,且可用的处理器速度范围有限。如果你想要 Intel 处理器,可能需要在十几个主流型号和半打经济型号中进行选择。AMD 的情况也是如此。

如今,选择处理器不再那么简单。AMD 和 Intel 现在确实生产了几十种不同的处理器型号。每家公司现在都提供多个处理器系列,它们在时钟速度、二级缓存 (L2 cache)、插孔类型、主机总线速度、支持的特殊功能以及其他特性上各不相同。甚至型号名称也令人困惑。例如,AMD 在 Athlon 64 3200+ 这个名称下至少提供过五种不同的处理器型号。型号结尾为 J 的 Intel Celeron 型号适用于 Socket 775 插孔,而没有 J 的相同型号则代表用于 Socket 478 插孔的处理器。结尾为 J 的 Pentium 4 处理器型号并没有说明它设计用于哪种插孔,而是表示该处理器支持禁止执行位 (execute-disable bit) 功能。诸如此类。

AMD 和 Intel 各自提供以下章节中描述的三类处理器。

经济型处理器

经济型处理器以较低的价格换取了一定的性能牺牲。在任何特定时间,AMD 或 Intel 最快的经济型处理器性能大约是其最慢主流型号的 85% 左右。经济型处理器足以应对日常计算任务。(毕竟,今天的经济型处理器就是昨天的主流处理器和上周的高性能处理器。)经济型处理器通常是系统升级的最佳选择,因为它们较低的时钟速度和功耗使得它们与旧主板兼容的可能性更大。

AMD Sempron

各种型号的 AMD Sempron 处理器 售价在 50 美元到 125 美元之间,目标是经济型到低端主流市场。Sempron 在 2004 年取代了已停产的 Socket A Duron 处理器,并在 2005 年取代了即将淘汰的 Socket A Athlon XP 处理器。各种 Sempron 型号有已淘汰的 Socket A 版本,以及一些 Athlon 64 型号使用的 Socket 754 版本。

AMD 实际上以 Sempron 的名义销售两种不同的处理器。Socket A Sempron(也称为 K7 Sempron)实际上是换标的 Athlon XP 处理器。图 5-1 中所示的 Socket 754 Sempron 也被称为 K8 Sempron,它实际上是一个精简版的 Athlon 64 型号,运行频率较低,二级缓存较小,并且是单通道内存控制器,而不是 Athlon 64 的双通道内存控制器。早期的 Sempron 型号不支持 64 位处理。近期的 Sempron 型号包含 64 位支持,尽管在 Sempron 上运行 64 位软件的实用性值得怀疑。不过,和 Athlon 64 一样,Sempron 也能非常高效地运行 32 位软件,因此你可以将 64 位支持视为面向未来的保障。

图 5-1:AMD Sempron 处理器(图片由 AMD, Inc. 提供)

如果你的系统中配有 Socket 462 (A) 或 Socket 754 主板,Sempron 提供了一个极佳的升级途径。你需要验证你的主板与你打算安装的特定 Sempron 处理器是否兼容,并且可能需要升级 BIOS 以识别 Sempron。

有关 Sempron 处理器型号的更多信息,请访问 http://www.amd.com/sempron。

Intel Celeron

多年来,Intel Celeron 处理器 一直是“受气包”,以高昂的价格提供极低的性能。持怀疑态度的人认为,Intel 能卖出 Celeron 处理器的唯一原因,是系统制造商想要在产品包装上打上 Intel 的品牌,同时又不想为 Intel 主流处理器支付高价。

当 Intel 推出 Celeron D 型号(现在适用于 Socket 478 和 Socket 775 主板)时,一切都改变了。虽然 Celeron D 型号在性价比上仍然不如 Sempron,但差距已经远不如过去几年那么大。售价在 60 美元到 125 美元之间的 Celeron D 处理器对于任何拥有 Socket 478 或 Socket 775 主板的人来说,都是非常可靠的升级处理器。像 Sempron 一样,Celeron 型号也有 64 位支持版本,尽管同样地,在入门级处理器上运行 64 位软件的实用性值得怀疑。再次强调,验证主板与你打算安装的特定 Celeron 处理器是否兼容非常重要,你可能需要升级 BIOS 以识别 Celeron。

有关 Celeron 处理器型号的更多信息,请访问 http://www.intel.com/celeron。

主流处理器

主流处理器的价格通常在 125 美元到 250 美元之间,尽管最快的型号售价可达 500 美元或更高,其整体性能最高可达最慢经济型处理器的两倍。如果你需要的性能超过了经济型处理器所能提供的,并且愿意支付额外费用,那么主流处理器可能是一个不错的升级选择。

然而,根据你的主板情况,即使你愿意支付额外费用,主流处理器也可能不是你的选择。主流处理器的功耗远高于大多数经济型处理器,对于旧主板来说往往过高。此外,主流处理器通常使用较新的核心、更大的二级缓存以及其他特性,这些特性可能与旧主板兼容,也可能不兼容。旧电源可能无法为当前的主流处理器提供足够的功率,新处理器可能需要比现有内存更快的内存。如果你打算升级到主流处理器,请在购买前仔细核实处理器、主板、电源和内存的兼容性。

AMD Athlon 64

图 5-2 中所示的 AMD Athlon 64 处理器 提供 Socket 754 和 Socket 939 变体。正如其名称所示,Athlon 64 支持 64 位软件,尽管只有极少数 Athlon 64 用户在运行 64 位软件。幸运的是,Athlon 64 在运行我们大多数人使用的 32 位操作系统和应用软件时也同样得心应手。

图 5-2:AMD Athlon 64 处理器(图片由 AMD, Inc. 提供)

与 Sempron 一样,Athlon 64 具有集成在处理器芯片上的内存控制器,而不是依赖于芯片组的一部分。这种设计决策的好处是 Athlon 64 的内存性能非常出色。缺点是支持新类型的内存(如 DDR2)需要重新设计处理器。Socket 754 型号具有单通道 PC3200 DDR-SDRAM 内存控制器,而 Socket 939 型号则是双通道控制器,因此在相同频率和相同大小二级缓存下,Socket 939 型号的性能会稍高一些。例如,AMD 将运行频率为 2.2 GHz、具有 512 KB 二级缓存的 Socket 754 Newcastle 核心 Athlon 64 指定为 3200+ 型号,而相同处理器在 Socket 939 平台上则被指定为 Athlon 64 3400+。

有关 Athlon 64 处理器型号的更多信息,请访问 http://www.amd.com/athlon64。

Intel Pentium 4

图 5-3 中所示的 Pentium 4 是 Intel 的旗舰处理器,提供 Socket 478 和 Socket 775 接口版本。与有时使用同一个 Athlon 64 型号来标识具有不同频率、二级缓存大小和插孔的四种或更多不同处理器的 AMD 不同,Intel 使用一种能明确标识每个型号的编号方案。

较旧的 Pentium 4 型号(仅提供 Socket 478 版本)通过时钟速度进行标识,有时会添加辅助字母以指示前端总线 (FSB) 速度和/或核心类型。例如,核心速度为 2.8 GHz、FSB 为 400 MHz 的 Socket 478 Northwood 核心 Pentium 4 处理器被指定为 Pentium 4/2.8。具有 533 MHz FSB 的相同处理器被指定为 Pentium 4/2.8B,而具有 800 MHz FSB 的则被指定为 Pentium 4/2.8C。2.8 GHz Prescott 核心 Pentium 4 处理器被指定为 Pentium 4/2.8E。

图 5-3:Intel Pentium 4 600 系列处理器(图片由 Intel Corporation 提供)

Socket 775 Pentium 4 型号属于两个系列中的一个。所有 500 系列处理器均使用 Prescott 核心,拥有 1 MB 二级缓存。所有 600 系列处理器均使用 Prescott 2M 核心,拥有 2 MB 二级缓存。Intel 使用型号数字的第二位来表示相对频率。例如,Pentium 4/530 的频率为 3 GHz,Pentium 4/630 也是如此。540/640 型号运行在 3.2 GHz,550/650 型号运行在 3.4 GHz,560/660 型号运行在 3.6 GHz,依此类推。500 系列型号末尾的“J”(例如 560J)表示该处理器支持 XDB 功能,但不包含 EM64T 64 位支持。如果 500 系列型号以 1 结尾(例如 571),则该型号同时支持 XDB 功能和 EM64T 64 位处理。所有 600 系列处理器都支持 XDB 和 EM64T。

有关 Pentium 4 处理器型号的更多信息,请访问 http://www.intel.com/pentium4。

双核处理器

到 2005 年初,AMD 和 Intel 都已将各自处理器核心的速度推向了极限,显而易见,大幅提高处理器性能唯一切实可行的方法就是使用两个处理器。虽然可以构建具有两个物理处理器的系统,但这带来了许多复杂性,其中最主要的就是原本已经很高的功耗和发热量会翻倍。AMD 随后 Intel 也紧随其后,选择了双核之路。

在同一个处理器中集成两个核心并不等同于将单个处理器的速度加倍。首先,管理两个核心会产生单处理器所不存在的开销。此外,在单任务环境中,程序线程在双核处理器上运行的速度并不比在单核处理器上快,因此核心数量加倍绝不意味着应用性能也加倍。但在多任务环境中,当许多程序及其线程争夺处理器时间时,第二个处理器的核心意味着一个线程可以在一个核心上运行,而第二个线程可以在第二个核心上运行。

其结果是,如果你进行大量的多任务处理,双核处理器通常能提供比类似的单核处理器高出 25% 到 75% 的性能。对于单个应用程序而言,双核性能基本保持不变,除非该应用程序设计为支持多线程(许多处理器密集型应用程序就是如此)。(例如,Web 浏览器使用多线程来保持用户界面响应,即使是在执行网络操作时也是如此。)即便你只运行非多线程应用程序,你也会从双核处理器中获得一些性能优势。这是因为像 Windows XP 这样支持双核处理器的操作系统会自动将不同的进程分配给每个核心。

AMD Athlon 64 X2

图 5-4 中所示的 AMD Athlon 64 X2 具备多项优势,包括高性能、相对较低的功耗和发热,以及与大多数现有 Socket 939 主板的兼容性。遗憾的是,虽然 Intel 已将其最便宜的双核处理器定价在 250 美元以下,但最便宜的 AMD 双核型号最初售价在 800 美元左右,这对大多数想要升级的用户来说是不可能的。幸运的是,到 2005 年底,AMD 已开始出货价格更合理的双核型号,尽管货源有限。

图 5-4:AMD Athlon 64 X2 处理器(图片由 AMD, Inc. 提供)

有关 Athlon 64 X2 处理器型号的更多信息,请访问 http://www.amd.com/athlon64。

Intel Pentium D

AMD Athlon 64 X2 双核处理器的发布让 Intel 措手不及。在压力下,Intel 采取了一种更粗糙的方法来制造双核处理器。Intel 没有像 AMD 对待 Athlon 64 X2 那样制造集成式双核处理器,而是基本上将两个较慢的 Pentium 4 核心放在同一个基板上,并将其称为 Pentium D 双核处理器。

图 5-5 中所示的 800 系列 90 nm Smithfield 核心 Pentium D,对于 Intel 来说是一个权宜之计,旨在对抗 AMD Athlon 64 X2,直到 Intel 能够将其真正的回应——双核 65 nm Presler 核心处理器(很可能被指定为 900 系列 Pentium D)——推向市场。基于 Presler 的双核处理器将完全集成,兼容现有的双核 Intel 兼容主板,并具有降低的功耗、较低的发热、两倍的二级缓存以及显著提高的性能。

图 5-5:Intel Pentium D 双核处理器(图片由 Intel Corporation 提供)

读到这里,你可能会认为我们对 800 系列 Pentium D 处理器只有轻蔑。实际上,事实并非如此。它们确实是一个权宜之计,但假设你拥有一块支持它们的主板,它们也是一种相当便宜且非常有效的权宜之计。我们广泛测试了一款最便宜的 800 系列 Pentium D 即 820 的早期样品。820 的运行频率为 2.8 GHz,在轻量级、主要是单任务的使用下,820 的“感觉”与 2.8 GHz Prescott 核心的 Pentium 4 几乎一样。随着我们添加越来越多的进程,差异变得清晰起来。Pentium D 没有像单核 Prescott 那样陷入停滞,而是为前台进程提供了敏捷的响应。

有关 Pentium D 处理器型号的更多信息,请访问 http://www.intel.com/products/processor/...

AMD 和 Intel 处理器总结

表 5-2 列出了当前 AMD 处理器的重要特性,包括它们支持的特殊功能。

表 5-2:表 5-2。AMD 处理器总结

表 5-3 列出了当前 Intel 处理器的重要特性,包括它们支持的特殊功能。

表 5-3:Intel 处理器总结

更多关于电脑处理器的信息

Sam Goldheart

于10/18/12注册

478,158 声望

创作了538篇指南

团队

iFixit iFixit 的会员

Staff

123 名成员

创作了86,246篇指南

9条评论

Did not give me what I wanted

ngozi enebeli - 回复 分享

Didn't Tell all the processors

Tonio Dela Rosa - 回复 分享

Thanks but give us more

suisuilay - 回复 分享

Thanks but i want to know more

suisuilay - 回复 分享

I want features of all the processor

naveen raj s - 回复 分享

添加评论

浏览统计数据:

过去 24 小时: 11

过去 7 天: 64

过去 30 天: 198

总计 597,362