跳转到主内容
旧版-手机-分数
按产品发布日期排序
Fairphone 4
优点
- 弹出式电池几秒钟内就可以更换完成， 无需使用任何工具。
- 屏幕的维修是相对简单且优先级高。
- 原始设备制造商支持所有常见的维修，并提供清晰的说明和公开的替换零件。
Google Pixel 6
优点
- 屏幕易于拆卸和更换。
- 许多组件都是高度模块化的，并且一直使用标准 的T3 螺钉。
缺点
Google Pixel 6 Pro
优点
- 许多组件都是高度模块化的，并且一直使用标准 的T3 螺钉。
缺点
- 更换牢固粘连的电池十分麻烦。而且充电接口是焊接上的。
注
- 屏幕更换可能比较困难，但至少有免费的公开软件可以校准屏幕。
iPhone 13 Pro
优点
- 显示屏和电池更换仍是设计的重点
- 大多数其他组件是模块化的，可以直接触到或更换。
缺点
- 同样，双层玻璃意味着双倍的跌落损坏，尽管多年来耐用性有所提高，但仍没有简单的方法来更换后玻璃。
Google Pixel 5a
优点
- 许多组件是模块化的，可以单独更换。
- 电池维修是相当优先的，但棘手的粘合剂使维修复杂化。
缺点
- 充电口是一个高磨损部件，不是模块化的；此维修需要微焊接或完整的主板更换。
Mi 11
优点
缺点
- 玻璃机身更容易造成跌落损坏，弧形玻璃需要特殊工具，或在维修过程中容易破碎。
- 要更换屏幕内的指纹传感器，你需要拆下整个屏幕–这可能导致屏幕破碎。
Huawei Mate 40 Pro
优点
缺点
- 正面和背面的玻璃会使跌落损坏的可能性增加一倍。
- 屏幕粘合剂非常坚固。
iPhone 12 Pro Max
优点
- 显示屏和电池更换仍是设计的重点
- 大多数其他组件是模块化的，可以直接触到或更换。
缺点
- 玻璃后壳使跌落更加危险，一旦摔碎需要更换整个外壳。
iPhone 12 Mini
优点
- 显示屏和电池更换仍是设计的重点
- 大多数其他组件是模块化的，可以直接触到或更换。
缺点
- 玻璃后壳使跌落更加危险，一旦摔碎需要更换整个外壳。
iPhone 12 Pro
优点
- 显示屏和电池更换仍是设计的重点
- 大多数其他组件是模块化的，可以直接触到或更换。
缺点
- 前后玻璃板会导致跌落损坏的可能性加倍——如果后玻璃板破裂，你将卸下所有组件并更换整个外壳。
Google Pixel 5
优点
- 许多组件是模块化的，可以单独更换。
- 电池维修是相当优先的，但棘手的粘合剂使维修复杂化。
缺点
- 充电口是一个高磨损部件，不是模块化的；此维修需要微焊接或完整的主板更换。
Microsoft Surface Duo
缺点
- 电池胶粘后需要大量拆卸才能维修。
- USB-C端口直接焊接到主板上。
- 不常见的三点螺丝可固定关键组件。
Google Pixel 4a
优点
- 大多数组件都是模块化的，可以独立更换。
- 易于维修的拉伸释放胶粘剂可固定电池，并且易于成功脱离。
注
- 显示屏首先脱落，但易碎且保护不佳。泡沫粘合剂使打开过程相对容易。
三星 Galaxy Note 20 Ultra
优点
缺点
- 电池的更换仍然太困难了。
- 屏幕维修流程繁琐，优先级低并且不必要的昂贵。
iPhone SE 2020
优点
- 屏幕和电池这两个最常更换的组件只要具备适当的知识和工具就可以轻松搞定。
- 大多数组件都是模块化的并可独立更换的，其中包括许多与iPhone 8交叉兼容的组件。
缺点
三星 Galaxy A51
优点
缺点
- 屏幕维修需要大量拆卸工作，同时还要与粘连牢固的胶水做斗争。
注
- 塑料后盖已粘在适当的位置，但是加热后可以很容易地将其卸下。
三星 Galaxy S20 Ultra
优点
- 紧固件全部使用了相同的十字螺丝，只需要一把螺丝刀也不会弄混，维修方便。
缺点
- 每一次维修都开始于小心的去除易碎玻璃后盖上的胶水。
三星 Galaxy Z Flip
缺点
- 粘胶玻璃面板是维修的不必要障碍，尤其是考虑到手机缺乏防护功能的情况下。
- 可以更换电池，但由于电缆布线不佳和缺乏易撕胶的设计，造成了更多的困难。
- 折叠过程中所涉及的组件可能会随着时间的流逝而磨损（即使你没有将它们浸入紫色粉尘中），随着时间推移需要进行更换。
Motorola razr
缺点
- 每次维修都要从顽固的胶粘外盖开始（和结束）。
- 更换电池–或者说更换不同的电池–几乎需要全部整机拆卸。
- 充电端口直接焊接在主板上。
Google Pixel 4 XL
优点
缺点
- 屏幕维修非常困难，需要完全拆开整个手机。
- 所有维修都需要通过那个顽固黏结住的背板来完成。
iPhone 11
优点
- 关键的显示屏与电池的可修复性仍然在iPhone的设计当中被重视；
- 显示屏更换无需过多的硬件更换即可维护 Face ID。
缺点
- 前后双面都使用玻璃增倍了摔坏的概率，而且要是背面玻璃裂了，你不得不拆下所有的部件来更换背板。
iPhone 11 Pro Max
优点
- 关键的显示屏与电池的可修复性仍然在iPhone的设计当中被重视；
- 显示屏更换无需过多的硬件更换即可维护 Face ID。
CONS
- 前后双面都使用玻璃增倍了摔坏的概率，而且要是背面玻璃裂了，你不得不拆下所有的部件来更换背板。
Fairphone 3
优点
- 电池和屏幕等关键部件在设计中被放在了优先位置，无需工具或只需一把普通的十字螺丝刀即可轻松触及。
- 手机内部的视觉提示有助于拆卸和更换部件和模块。
- 更换完整的模块非常容易。也可以更换内部零件，但需要使用一字螺丝刀。
三星 Galaxy Note10 Plus 5G
优点
- 同样大小的Phillips螺丝意味着你只需使用一样工具进行维修。
缺点
- 每次维修都要从脆弱的玻璃后盖上煞费苦心地开始。
- 更换使用胶粘合的电池比以往任何时候都更加困难，特别是使用了电路板连接排线。
Shift 6m
优点
- 电池和屏幕维修优先。
- 整个手机只使用一种螺丝。
- 大多数部件都是模块化的，可以单独更换。
Huawei Mate 20 X 5G
优点
缺点
- 屏幕维修需要几乎完全拆卸。
- 胶合的前后玻璃意味着更大的破损风险，同时使维修难以开始。
Google Pixel 3a
优点
- 大多数部件是模块化的而且可以在屏幕部件被拆除后简单的更换。
- 对维修友好的易拉胶固定了电池。
缺点
- 无数的长且薄的柔性排线连接了内部组件，惹人讨厌而且容易损坏。
Google Pixel 3a XL
优点
- 大多数部件是模块化的而且可以在屏幕部件被拆除后简单的更换。
- 对维修友好的易拉胶固定了电池。
缺点
- 无数的长且薄的柔性排线连接了内部组件，惹人讨厌而且容易损坏。
三星 Galaxy Fold
缺点
- 为了实现折叠，其设计的组件可能会随着时间推移而产生磨损，从而导致对铰链和屏幕的非正常压力，并最终导致更换组件。
- 脆弱的主屏幕意味着你几乎肯定会在一定时间之后维修它，从而支出一份高昂的费用。
- 电池更换是可能的，但过于强韧的粘合剂使得拆解变得困难，并且有可能损坏屏幕框架。
三星 Galaxy S10
优点
缺点
- 正反面的胶合玻璃意味着更大的碎裂风险，且难以进行维修
- 电池更换是可能的，但有着许多不必要的困难
Huawei Mate 20 Pro
优点
缺点
- 粘合的前后玻璃更易碎，且使维修更困难。
- 维修屏幕需要大量拆解和应对强力胶水。
iPhone XR
优点
- 第一步先从屏幕下手和电池很容易拆出仍然是设计优先事项。
- 只需拆卸极少的硬件就能更换损坏的显示屏，稍加小心就能保留 Face ID。
缺点
- 正面和背面的玻璃使得破裂的风险加倍——而且背面玻璃一旦破裂需要更换整个后盖。
Google Pixel 3 XL
优点
缺点
- 屏幕的维修较前代相比大幅变难，需要完全拆解手机。
- 维修任何部件时，你都需要仔细的给背部玻璃面板除胶（等一下还要再涂上胶水）。
Google Pixel 3
优点
缺点
- 屏幕维修相较前几代而言难度上升，你需要完全拆解才能更换屏幕
- 对于任何维修你都必须要处理背板的粘合剂（事后还要重新粘合）
iPhone XS
优点
- 重要的的显示屏和电池更换依旧是苹果的设计重心
- 更换损坏的显示屏无需移除Face ID生物识别组件
缺点
- 双面的玻璃是极易损坏的部件，并且如果摔碎了背面的玻璃，你需要移除设备内的全部部件并更换整个中框
诺基亚 8110 4G
优点
- 大多数部件都用塑料卡扣固定，拆解起来都十分简单。而且使用了标准的梅花螺丝来固定这台手机。
- 电池很容易拆解并更换。
缺点
- 几个主要部件比如：耳机接口、SD 卡卡槽、Micro USB 接口还有震动马达都是固定在主板上的。
LG G7 Thin Q
优点
缺点
- 前后玻璃面板带来了双倍的易损，强力的粘合剂两面都有，使得进入内部维修很困难。
- 屏幕维修时最常见的维修类型，却没有最优先考虑，需要在和强力粘合剂战斗的同时几乎完全拆解手机。
OnePlus 6
优点
- 电池几乎在你打开手机后便可拆除，同时电池只被少量胶水所固定，此外，它还带有便利的拉条
缺点
- 最常维修的屏幕可能并未考虑易维修设计，你需要一定的工作量才能将其取出机身
- 前后双面的玻璃意味着双倍几率使得玻璃破碎——甚至未集成无线充电功能
Huawei P20 Pro
优点
缺点
- 双面玻璃的设计增加了玻璃碎裂的风险
- 更换屏幕至少需要处理两层的粘合剂与一定量的拆解工作
三星 Galaxy S9+
优点
缺点
- 前后面板牢牢粘住的玻璃非常容易破碎，同时让拆解维修变得困难
- 维修屏幕在伴随着大量拆解工作的同时，还要处理这些强力的粘胶
三星 Galaxy S9
优点
缺点
- 前后面板牢牢粘住的玻璃非常容易破碎，同时让拆解维修变得困难
- 维修屏幕在伴随着大量拆解工作的同时，还要处理这些强力的粘胶
iPhone X
优点
- 在苹果的设计语言中，显示屏和电池的维修依然是重中之重
- 无需移除用于Face ID的面部识别组件便可更换的显示屏
缺点
- 需要特别注意的排线，其中捆绑了大量的组件——昂贵、麻烦且更换费力
Google Pixel 2 XL
优点
- 只要屏幕组件先被拆下来，很多零件都是模块化的，可以更换。
- 所有的螺丝都是普通的Phillips #00 螺丝，而且一共也只有9个。
缺点
- 电池没用易垃胶，而且紧紧地被粘在位置上，让它很难被拿下来。
Google Pixel 2
优点
- 前面板的移除和替换相当容易。
- 全程使用标准十字螺丝。
缺点
Huawei Mate 10 Pro
优点
- 尽管后盖采用了 IP67 级密封，但还是相当容易打开。
缺点
- 更换前摄需要一同更换屏幕和中框，尝试拆解可能会损坏屏幕。
- 更换屏幕（最常见的需求）需要几乎完全拆解。
iPhone 8
优点
- 两个最常替换的组件—显示屏和电池，只要运用正确的技术和工具就很容易更换。
- 无线充电技术的引入，可以减少Lighting接口使用次数，这可以增加Lighting接口的使用寿命。
缺点
- 玻璃背板的耐用性还需要考察—但这个玻璃背板更换难度相当的大
iPhone 8 Plus
优点
- 两个最常替换的组件—显示屏和电池，只要运用正确的技术和工具就很容易更换。
- 无线充电技术的引入，可以减少Lighting接口使用次数，这可以增加Lighting接口的使用寿命。
缺点
- 尽管后盖声称很耐用，但一旦后盖玻璃碎裂就很难甚至是无法修复
三星 Galaxy Note8
优点
- 许多组件，包括所有可能磨损的部件，都是模块化的，可以独立更换。
缺点
- 所有维修都需要拆下玻璃后面板，有很大的挑战，这是大量粘合剂而造成的。
- 更换显示屏需要拆下玻璃后面板和显示屏，两者都是易碎的，并使用强力粘合剂固定。
Essential Phone
缺点
- USB-C被焊在主板上，没有提供耳机接口。
- 几乎没有的缝隙和超多的粘合剂非常容易维修变成破坏。
- 我们刚才提没提到我们必须要冷冻它才能拆开？
三星 Galaxy Note Fan Edition
优点
缺点
- 前后玻璃面板增加了两倍的裂痕，后玻璃面板的强力的粘合剂使得很难进入设备。
- 由于曲面屏，移除玻璃屏幕而做到不伤害显示屏几乎是不可能的。
OnePlus 5
优点
- 没有定制化的螺丝钉。
- 一加5的显示屏是由分开和可从复使用的塑料夹子固定的。
缺点
- 显示层和玻璃保护层被集成在了一起，home按键被集成在了显示模块中，这使得修复变得昂贵且复杂。
三星 Galaxy S8+
优点
缺点
- 前玻璃和后玻璃容易出现破裂，并且两者之间的强粘合剂使得难以进入内部进行任何修理。
- 由于弯曲的屏幕，更换前玻璃而不破坏显示器几乎是不可能的。
三星 Galaxy S8
优点
缺点
- 前玻璃和后玻璃容易出现破裂，并且两者之间的强粘合剂使得难以进入内部进行任何修理。
- 由于弯曲的屏幕，更换前玻璃而不破坏显示器几乎是不可能的。
LG G6
优点
缺点
- 正面和背面玻璃的易碎性增加了一倍，而且两者的粘合剂都很强，很难开始任何维修。
注
- 电池可以更换，但强力粘合剂和粘在后面板上的胶水使更换变得非常困难。
Huawei Mate 9
优点
- 大部分组件都可以更换，如两个摄像头、扬声器和 USB 板。甚至接近传感器和 NFC 天线也是模块化的。
缺点
- 更换损坏的显示屏是最常见的维修之一，但对于这款手机来说却是最困难的维修之一。
注
- 电池被困在一些柔性排线后面，并被胶水紧紧粘住，但当电量开始耗尽时仍可更换。
Google Pixel XL
优点
- 大多数零件为模块化设计，在取出屏幕后，都很容易拆下。
- 电池配备了拆卸拉条，并由适量的胶水粘贴，使得电池拆卸可以非常轻松。
缺点
- 拆解时需要取下一块又薄，又缺乏支撑结构的屏幕，使得这台手机的拆解很难做到完美无损。
Google Pixel
优点
- 电池采用不干胶标签固定，使得更换简单。
- 许多组件是模块化的，可以单独更换。
缺点
- 融合的显示器薄且没有支撑，必须移除它来接触任何其他组件。
Apple iPhone 7
优点
- 电池很容易取出来，需要用到特殊螺丝刀和粘合剂去除技术，但是并不难。
- 触摸式Home键不再成为最容易坏掉的地方。
缺点
- 使用Y型螺丝，维修iPhone 7 Plus需要入手4种不同类型的螺丝刀。
Apple iPhone 7 Plus
优点
- 电池很容易取出来，需要用到特殊螺丝刀和粘合剂去除技术，但是并不难。
- 触摸式Home键不再成为最容易坏掉的地方。
缺点
- 使用Y型螺丝，维修iPhone 7 Plus需要入手4种不同类型的螺丝刀。
Sony Xperia X Compact
优点
缺点
- 融合屏幕组件与中框紧密粘连，需要拆卸整个手机才能更换。
注
- 电池相当容易接触和拆卸，但需要拆卸精易损的 NFC 天线才能更换。
Moto Z
优点
缺点
- 充电端口焊接在主板上，意味着普通维修费用非常昂贵。
NOTES
- 显示屏粘贴到位，无外部紧固件，但粘合力较弱，加热后很容易分离。
三星 Galaxy Note7
优点
缺点
- 正面和背面玻璃的易碎性加倍，背面玻璃上的强力粘合剂使进入设备非常困难。
- 由于屏幕呈弧形，在不破坏显示屏的情况下更换正面玻璃可能是不可能的。
Asus Zenfone 3 Max
优点
缺点
- 打开过程非常艰难，卡扣较硬，容易折断，SIM 卡插槽容易弯曲。
注
Meizu MX6
优点
- 屏幕组件是最先取出的部件，简化了屏幕维修。
- 模块化组件带有弹簧触点、大螺丝和周到的布线，所有这些都使维修变得更便宜、更容易。
缺点
- MX6 的外部使用 Pentalobe 安全螺丝，因此在维修前需要使用专用螺丝刀打开手机。
LG G5
优点
- 用户可拆卸的滑出式电池大大延长了手机的使用寿命。
- 无需胶水和螺丝，打开过程相对简单。
缺点
- 如果液晶显示屏或玻璃破裂，则需要更换熔融显示屏组件，从而增加了成本。
Huawei P9
优点
- 模块化组件、弹片触脚及考虑周全的排线设计，以及最少用量的粘合剂使得维修成本低廉而且十分简单。
- 电池装配方式直截了当，拆卸时需要一些粘合剂拆除技巧，但并不困难。
缺点
- 显示屏模块是熔铸在一起的，替换时需要把手机几乎拆零散。
Xiaomi Mi 5
优点
缺点
注
- 所有螺丝均为标准十字螺丝，但拧下这些螺丝将导致保修失效。
Apple iPhone SE
优点
- 显示屏组件易于拆卸，简化了维修时屏幕更换过程。
- 尽管从严格意义上来说，电池并不是设计成“可更换式”的，不过相对来说找到并拆下电池并不困难。
缺点
- 用户拆开手机时不小心很容易扯断 Touch ID 的排线。
Oppo R9m
优点
- 电池相当容易接触和拆卸。
- 大多数部件都非常模块化，维修成本更低。
缺点
三星 Galaxy S7
优点
缺点
- 如果你想更换USB端口显示屏必须移除（很有可能被破坏）。
- 前后玻璃带来的双倍的破碎可能，在后玻璃上的强力胶使拆解进入机器很困难。
三星 Galaxy S7 Edge
优点
缺点
- 如果你想更换USB端口显示屏必须移除（很有可能被破坏）。
- 前后玻璃带来的双倍的破碎可能，在后玻璃上的强力胶使拆解进入机器很困难。
Lenovo K5 Note
优点
缺点
注
- 某些部件是模块化的，但耳机插孔和充电端口等高磨损部件不是。
Fairphone 2
优点
- 电池和显示屏等最常见的故障部件无需工具即可更换。
- 内部模块用 0 号十字螺丝和简单的弹簧连接器固定。
- 单个模块可以打开，许多部件可以单独更换。
Huawei Mate 8
优点
缺点
- LCD 显示屏集成在前壳中。虽然更换过程非常简单，但您仍然需要将每个部件从边框上抠下来，而且可能需要支付更多费用来更换这个非模块化部件。
注
- 电池确实有一个拉片胶条，但还有一个没有拉片的胶条。
Xiaomi Redmi Note 3
优点
- 尽管没有外部螺丝，但后壳还是相当容易拆卸。
- 模块化设计，充电端口位于自己的子板上，这意味着许多组件都可以独立更换。
缺点
- 显示屏组件是单个熔接部件，需要拆卸整个手机才能更换。
Wiko Pulp 4G Phone
优点
- 可更换后盖，更换电池易如反掌。
- 这款手机没有使用过多的胶水或专用螺丝–我们发现整个手机都只有十字螺丝。
缺点
- 遗憾的是，子板上的元件都是焊接上去的，因此很难对单个元件进行维修。
Apple iPhone 6s
优点
- 显示屏组件继续是第一个组件，简化屏幕维修。
- 电池可以直接接触到。拆除需要专有的五角螺丝刀和除胶技术知识，但是并不难。
缺点
- iPhone 6s表面上仍然采用专有的五角螺丝，需要专业的螺丝刀拆下。
Apple iPhone 6s Plus
优点
- 显示屏组件继续是第一个组件，简化屏幕维修。
- 电池可以直接接触到。拆除需要专有的五角螺丝刀和除胶技术知识，但是并不难。
缺点
- iPhone 6s表面上仍然采用专有的五角螺丝，需要专业的螺丝刀拆下。
Nexus 5X
优点
- 许多组件都是模块化的，可以独立更换。
- 标准十字螺丝意味着很容易找到驱动程序。
缺点
- 融合显示屏组件–如果其中一个或另一个损坏，则需要同时更换玻璃和 LCD。
Nexus 6P
缺点
- 要在不损坏玻璃摄像头盖的情况下打开设备非常困难，但也不是不可能。由于采用一体式机身设计，因此每个部件都极难更换。
- 如果不穿过整个手机，就无法更换显示屏组件。这使得最常见的维修之一–屏幕损坏–难以实现。
- 坚韧的粘合剂将后盖面板和电池固定到位。
OnePlus 2
优点
- 单一（非专有）螺丝头降低了维修工具的成本。
- 许多组件都是模块化的，可以独立更换。
缺点
- 液晶显示屏和数字转换器玻璃融为一体，必须作为单个部件更换；需要加热才能将其从中框拆下。
Shift 5.1
优点
- 后面板和电池无需工具即可拆卸。
- 没有过多的胶水，也没有使用专用螺丝，只有十字螺丝 #000。
- 许多元件和连接器都焊接在主板上。如果需要，可以手工焊接，但这会增加维修难度。
LG G4
优点
- 后面板和电池无需工具即可拆卸。
- 许多组件都是模块化的，可以独立更换。
缺点
- 融合显示屏组件–如果其中一个或另一个损坏，则需要同时更换玻璃和 LCD。
三星 Galaxy S6
优点
缺点
- 前后玻璃面板设计导致了两倍碎裂的可能，尤其是后部玻璃面板上强力的粘合胶使其很难安装到设备上。
- 更换玻璃而不损伤显示屏几乎是不可能的。
三星 Galaxy S6 Edge
优点
缺点
- 前后玻璃面板设计导致了两倍碎裂的可能，尤其是后部玻璃面板上强力的粘合胶使其很难安装到设备上。
- 更换玻璃而不损伤显示屏几乎是不可能的。
HTC One M9
优点
- 电池埋在主板下面，与中框粘在一起，妨碍了电池的更换。
- 如果不穿过整个手机，就无法更换显示屏组件。这使得最常见的维修之一–损坏的屏幕–非常难以完成。
- 密集的粘合剂使得许多部件难以拆卸和更换，甚至存在危险。
Nexus 6
优点
- 压力触点和排线端子使得模块化组件（相机、按键、耳机插孔等）易于更换。
- Nexus 6 整机只使用了一种螺丝，虽然规格相当罕见（T3）。
缺点
- 多个组件（震动马达、SIM 插槽、扬声器、USB 端口）直接焊接在了主板上。相比于通过排线连接，它们更加难以更换。
iPhone 6 Plus
优点
- 继续著iPhone5系列的大趋势下，显示器還是手机第一個可以拆除的組裝，完全简化了屏幕维修。
- 电池也是可以很容易解除的。除去它需要用到专有的五角(Pentalobe) 螺丝刀和了解如何去除胶粘剂，但是并不难。
缺点
- iPhone 6 Plus 仍然在使用专有的五角(Pentalobe) 螺丝，需要用到特殊的螺丝刀才能卸下。
iPhone 6
优点
- 继续著iPhone5系列的大趋势下，显示器還是手机第一個可以拆除的組裝，完全简化了屏幕维修。
- 电池也是可以很容易解除的。除去它需要用到专有的五角(Pentalobe) 螺丝刀和了解如何去除胶粘剂，但是并不难。
缺点
- iPhone 6 Plus 仍然在使用专有的五角(Pentalobe) 螺丝，需要用到特殊的螺丝刀才能卸下。
三星 Galaxy Alpha
优点
- 显示屏组件是用大量粘合剂固定的，需要非常小心地撬动和大量的热量才能取下，而不会使薄薄的玻璃破裂或切断电缆。
- 更换电池以外的任何部件都需要先拆下显示屏，这就有可能在维修过程中造成额外的损坏。
Amazon Fire Phone
优点
- 外置非专有螺丝意味着没有粘合剂将设备固定在一起，更容易进入设备。
缺点
- 大量线缆和插口使拆卸和重新组装变得繁琐。
- 四个动态视角摄像头被胶水包裹。更换时需要加热和切割。
三星 Galaxy S5 Mini
优点
缺点
- 更换电池以外的任何部件都需要先拆下显示屏，这有可能在维修过程中造成额外的损坏。
注
- 显示屏现在是最先取出的部件之一，因此更换速度更快。不过，显示屏上有大量粘合剂，需要非常小心和坚持不懈地撬动，并需要相当大的热量才能在不弄裂玻璃或切断线缆的情况下取下显示屏。
OnePlus One
优点
- 没有专有的螺丝，只有一个螺丝头类型降低维修工具的成本。
缺点
- 由于接口被困在塑料面板和几个螺丝下，所以电池更需要更换。
- LCD和数字化仪玻璃熔合在一起，必须作为单个部件更换，并且它们需要热量才能从中间架上移除。
三星 Galaxy S5
优点
缺点
- 更换电池以外的任何部件都需要先拆下显示屏，这有可能在维修过程中造成额外的损坏。
注
- 显示屏现在是最先取出的部件之一，因此更换速度更快。不过，显示屏上有大量粘合剂，需要非常小心和坚持不懈地撬动，并需要相当大的热量才能在不弄裂玻璃或切断线缆的情况下取下显示屏。
HTC One M8
CONS
- 要在不损坏后壳的情况下打开设备非常困难，尽管现在已不再是不可能的事。这使得每个部件都极难更换。
- 电池被埋在主板下面，粘在中框上，阻碍了电池的更换。
- 如果不穿过整个手机，就无法更换显示屏组件。这使得最常见的维修之一–屏幕损坏–变得非常困难。
Fairphone 1
优点
- 无需任何工具即可更换电池。
- 很容易打开和接触内部组件。
缺点
- 几个较小的部件焊接在主板上，增加了维修难度（前置摄像头、振动电机、LED 闪光灯和耳机插孔）。
Nexus 5
优点
- 非常模块化的设计允许独立更换几个容易磨损的部件，如耳机插孔和扬声器。
- 只有非常轻微的粘合剂将电池固定到位，因此非常容易安全地取出和更换电池。
缺点
- 玻璃和 LCD 与显示屏边框融为一体。要修复破碎的玻璃，要么费用昂贵，要么非常困难。
iPhone 5c
优点
- 与 iPhone 5 一样，显示屏组件是手机的第一个部件，从而简化了屏幕更换过程。
- 尽管从技术上讲，电池不是 “用户可更换 “的，但它仍然相当容易接触到。
缺点
iPhone 5s
优点
- 与 iPhone 5 一样，显示屏组件是手机的第一个部件，从而简化了屏幕更换过程。
- 尽管从技术上讲，电池不是 “用户可更换 “的，但它仍然相当容易接触到。
缺点
- 如果用户在打开手机不小心，指纹传感器电缆很容易从插槽拽断，
Motorola Moto X 1st Generation
优点
- 压力触点和线缆连接器使模块化组件（摄像头、按键、耳机插孔和扬声器）易于更换。
- Moto X 只使用一种螺丝，但尺寸（T3）相当罕见。
缺点
三星 Galaxy S4
优点
- 无需任何工具，几秒钟内即可更换电池。
- 非常容易打开和接触内部组件。
缺点
- 玻璃与显示屏和显示屏边框融为一体，增加了维修成本。
HTC One
CONS
- 要在不损坏后壳的情况下打开设备非常非常困难（可能不可能？这使得每个部件都极难更换。
- 电池被埋在主板下面，粘在中框上，妨碍了电池的更换。
- 如果不拆下后壳，就无法更换显示屏组件，这使得最常见的维修（屏幕损坏）几乎不可能。
BlackBerry Z10
优点
- 无需任何工具即可更换电池。
- 主板和显示屏几乎不费吹灰之力就能取出，并用少量粘合剂固定到位。
缺点
- 较小的部件（耳机插孔、摄像头）是模块化的，可以单独更换，但固定它们的粘合剂有点强。
Nexus 4
优点
- 拆卸后盖只需一把普通螺丝刀、一个塑料开盖工具和一些耐心。
- 整个设备只包含四颗不同长度的螺丝–都是常见的螺丝类型，总共只有 15 颗螺丝。
缺点
- 电池用大量粘合剂粘在边框上，因此很难在不刺破电池的情况下取下电池。
三星 Galaxy Note II
优点
- 电池很容易更换。
- 拆开设备以访问内部组件的过程十分简单
缺点
iPhone 5
优点
- 显示屏是 iPhone 5 最先脱落的部分–大多数 iPhone 维修都是由于前玻璃碎裂造成的–这使维修变得方便。
- 电池很容易取出。
缺点
- iPhone 5的外部仍然使用了五角螺丝，这使得它更难打开。
三星 Galaxy S III
优点
- 无需任何工具即可更换电池。
- 非常容易打开和接触内部组件。
缺点
- 玻璃与显示屏和显示屏边框融为一体，增加了维修成本。
Motorola Droid 4
优点
缺点
- 键盘触点位于主板上，更换键盘成本高且困难。
- 大量胶水将固定手机的胶水粘在一起。
三星 Galaxy Nexus
优点
- 由于采用了可拆卸的后面板，电池更换变得异常简单。
- 粘合剂极少，拆卸主板和其他组件易如反掌。
缺点
- 拆卸后壳以接触主板和其他内部组件需要十分小心的操作。
Motorola Droid RAZR
优点
缺点
- 前面板与 AMOLED 显示屏粘连在一起，因此必须将它们作为一个昂贵的单元进行更换。
- 事实证明，所有塑料框架和外壳的拆卸都非常繁琐，感觉随时都会断裂。
iPhone 4S
优点
- iPhone 4S 仍然主要靠螺丝和有限的粘合剂固定在一起。
- 后面板和电池都很容易拆卸和更换（只要你有正确的螺丝刀）。
缺点
三星 Galaxy Note
优点
- 电池很容易更换。
- 拆开设备以访问内部组件的过程十分简单。
缺点
Motorola Droid Bionic
优点
- 更换 SIM 卡和 microSD 卡时无需任何工具。
- 电池可在几秒钟内取出。
- 手机通过数量有限的螺丝和塑料夹固定在一起。结构中很少使用粘合剂。
Motorola Droid 3
优点
- 整个设备没有安全螺丝。
- 电池没有焊接在任何地方，易于更换。
缺点
- 很多粘合剂将东西粘在一起，导致拆卸和重新组装困难。
三星 Galaxy S II
优点
- 电池很容易更换。
- 拆开设备以访问内部组件的过程十分简单。
缺点
三星 Galaxy S 4G
优点
- 拆下后面板更换 microSD/SIM 卡和电池无需任何工具。
- 将耳机插孔等组件连接到单独的线缆上，使其更换成本低于更换整个主板。
缺点
- 前面板与 AMOLED 显示屏粘连在一起，因此必须作为一个昂贵的单元进行更换。
iPhone 4 Verizon
优点
- iPhone4主要用大量的螺丝和有限的粘合剂组装
- 背面和电池都很容易更换（前提是提供正确的螺丝刀）
缺点
Motorola Atrix 4G
优点
- 液晶显示屏与玻璃前面板是可分离的，因此可以独立更换。
- 手机通过数量有限的螺丝和塑料夹固定在一起。粘合剂在结构上的使用极少。
- 电池可在几秒钟内取出。
Nexus S
优点
- 电池非常容易更换，只需卸下后盖即可更换。
- 由于主板由普通螺丝和连接器固定，因此一旦进入机箱，就能轻松取出。
缺点
- 前面板是用粘合剂而不是螺丝固定的，所以比 iPhone 更难取下。
HTC Surround
优点
缺点
- 在不影响保修的情况下，无法访问内部 MicroSDHC 卡。
- 很难接触到前面板和 LCD 进行更换。
诺基亚 N8
优点
- 虽然诺基亚认为电池不能由用户维修，但它可以轻松拆卸。
- AMOLED 显示屏很容易与玻璃分离，这意味着您可以单独更换玻璃和显示屏。
缺点
- 拆卸摄像头几乎是不可能的，需要繁琐且可能造成损害的步骤。
iPhone 3GS
优点
- LCD 和前面板玻璃没有熔合，可单独更换。
- 全部使用标准十字螺丝。
缺点
iPhone 3G
优点
- LCD 和前面板玻璃没有熔合，可单独更换。
- 全部使用标准十字螺丝。
缺点
iPhone 1st Generation
优点
缺点
- 隐藏式卡扣几乎无法在不损坏后壳的情况下打开后壳。
- 焊接电池很难更换。
