跳转到主内容

旧版-平板-分数

按产品发布日期排序

iPad Pro 10.5″

2017

缺点
  • 融合的前面板增加了屏幕修复的成本,以及打开时损坏LCD屏幕的风险。
  • 胶水把所有东西都固定到位,使所有修理更加困难。
  • 虽然没有被焊接到主板上,但电池被胶水固定得非常牢固,没有像我们在12.9寸iPad Pro 中看到的拉片。

LG G Pad 7.0

2017

优点
  • 非常模块化的设计允许独立更换几个容易磨损的部件,如耳机插孔和扬声器。
  • 只有非常轻微的粘合剂将电池固定到位,因此非常容易安全地取出和更换电池。
缺点
  • 显示屏组件是一个单一的熔合组件,需要拆卸整个手机才能更换。

iPad 5 Wi‑Fi

2017

缺点
  • 就像前几代iPad,前面板用胶水固定。在维修的过程中有非常大的可能会造成前面板玻璃的损坏。
  • 大量的粘合剂把所有东西粘在一起。像前辈Air 1一样,iPad 5是迄今为止电池最难拆解的iPad。
  • LCD由海绵胶条固定,拆解的时候很有可能会造成屏幕碎裂。

HP Pro x2 612 G2

2017

优点
  • 制造商提供维修资料。
  • 简单的拆解过程。
缺点
  • 复杂的结构允许模块化,但使修复不必要地更复杂。

Google Pixel C

2016

优点
  • 包括 USB-C 端口在内的许多部件都是模块化的,可以独立更换。
缺点
  • 主板与后壳粘得很紧。
  • 强力胶将电池粘在后壳上,使不可避免的更换工作变得复杂。

HP Elite x2

2016

优点
  • 简单的拆解过程。
  • 简单,模块化,无胶设计。
  • 制造商提供维修资料。

iPad Pro 9.7″

2016

缺点
  • 融合的前面板增加了屏幕修复的成本,以及打开LCD时损坏LCD的风险。
  • 胶粘剂黏着有的一切,使所有维修更困难。
  • 虽然没有焊接到位,电池非常坚固 – 没有像我们在更大的iPad Pro 12.9“中见的拉片,

iPad Pro 12.9″

2015

优点
  • 电池没有焊接到逻辑板上,现在可以通过粘贴片拆卸,大大简化了电池拆卸工作。
缺点
  • 熔合前面板增加了屏幕维修的成本,以及打开时损坏 LCD 的风险。
  • 大量粘合剂固定了所有部件,增加了维修难度。

Microsoft Surface Pro 4

2015

优点
  • 熔合前面板增加了屏幕维修的成本,以及打开时损坏 LCD 的风险。
  • 大量粘合剂固定了所有部件,增加了维修难度。
  • 电池没有焊接到逻辑板上,现在可以通过粘贴片拆卸,大大简化了电池拆卸工作。

iPad Mini 4 Wi‑Fi

2015

缺点
  • 熔断式前面板还会增加屏幕破裂的维修成本,并增加打开时损坏 LCD 的风险。
  • Lightning 连接器焊接在逻辑板上,因此不要弯曲其引脚。
  • 大量粘合剂将所有部件固定在原位,增加了维修难度。

Kindle Voyage

2014

优点
  • 多个模块化组件可单独更换。
  • 螺钉固定滑盖式后壳,与其他 Kindle 相比简化了打开程序。
缺点
  • 正面玻璃和电子墨水显示屏融为一体,增加了维修成本。

Nexus 9

2014

优点
  • 后壳用卡扣固定,无需加热或工具即可轻松拆卸(只是不要弄丢你的后置摄像头)。
缺点
  • 内部是胶带和纤细线缆的迷宫,拆卸和重新组装十分困难和危险。
  • 液晶显示屏与正面玻璃融为一体,因此如果屏幕破裂,需要同时更换两个部件。

iPad Mini 3 Wi‑Fi

2014

缺点
  • 大量的粘合剂将许多部件固定在原位–前置玻璃、电池、前置摄像头、后置摄像头、带状电缆,因此维修极为困难。
  • Lightning 连接器焊接在逻辑板上,因此不要弯曲其引脚。
  • 现在,拆卸主屏幕按钮的难度大大增加。如果你想在更换屏幕后保留 Touch ID 功能,就必须将 Home 键转移到新的前面板上。

iPad Air 2

2014

缺点
  • 融为一体的前面板还增加了维修破裂屏幕的成本,并增加了打开时损坏 LCD 的风险。
  • 就像以前的 iPad 一样,前面板与设备的其他部分粘在一起,大大增加了维修时玻璃破裂的几率。
  • 大量的粘合剂将所有部件固定在原位,增加了维修的难度。

Kindle 7th Generation

2014

优点
  • 简单的模块化设计,组件数量少且各具特色,可独立更换。
  • 打开过程简单,只需用夹子辅以温和的粘合剂即可将前挡板固定到位。
缺点
  • 电池粘合剂的强度远高于所需的强度,因此更换电池时会有危险。

Kindle Fire HD 6

2014

优点
  • 后机箱非常容易打开,可轻松进入内部。
  • 内部的所有紧固件都是 T5 Torx 螺丝,只需一把非专用螺丝刀即可。
缺点
  • 电池粘合剂的强度远高于所需的强度,因此更换电池时会有危险。

Microsoft Surface Pro 3

2014

缺点
  • 显示屏组件由熔融玻璃面板和液晶显示屏组成,极难拆卸和更换。
  • 大量的粘合剂将包括显示屏和电池在内的所有部件固定到位。
  • 精细而艰巨的打开过程不容许有任何失误:一不小心,你就会失去一块屏幕。

iPad Mini 2

2013

缺点
  • 大量的粘合剂将许多部件固定在原位–前置玻璃、电池、前置摄像头、后置摄像头、带状电缆,因此维修极为困难。
  • Lightning 连接器焊接在主板上,因此不要弯曲其引脚。
  • 隐藏的螺丝意味着在拆卸内部组件时需要非常小心。

Amazon Kindle Fire HDX 8.9″

2014

优点
  • 前面板使用固定扣固定。
  • 模块化设计允许更换几个组件。
缺点
  • 电池是被牢牢粘上去的,难以移除。

iPad Air LTE

2013

缺点
  • 就像以前的 iPad 一样,前面板与设备的其他部分是粘在一起的,这大大增加了维修时玻璃破裂的几率。
  • 大量、大量、大量的粘合剂将一切固定到位。这是我们在 iPad 上见过的最难的电池拆卸过程。
  • 液晶显示屏用泡沫胶带粘在前面板上,增加了拆卸过程中碎裂的几率。

Microsoft Surface Pro 2

2013

缺点
  • 显示屏组件由熔融玻璃面板和液晶显示屏组成,极难拆卸和更换。
  • 大量粘合剂将包括显示屏和电池在内的所有部件固定到位。
  • 精巧而艰巨的打开过程不容有失:稍有不慎,就可能剪断显示屏边缘的四根带状电缆中的一根。

Kindle Fire HDX 7″

2013

优点
  • 电池用强力粘合剂粘合到位,需要拆下主板才能更换。
  • 主板很难更换——必须将中框与显示组件分开才能重新安装。
  • 后壳用螺钉和卡扣固定,因此可以在不加热的情况下将其拆卸(尽管很困难)。

Amazon Kindle Fire HD 2013

2013

优点
  • 简单的模块化设计意味着少数可能发生故障的组件可以轻松、廉价地更换。
  • 里面的所有紧固件都是 Torx T5 螺钉 – 你只需要一把非专有螺丝刀即可。
缺点
  • 电池上使用了大量的粘合剂,这意味着拆卸时需要一些撬动和轻柔的操作。

Dell XPS 10

2013

优点
  • 易拆开,且电池易拆卸。
  • 彩色编码的螺钉和内标电缆。
缺点
  • 液晶是融合在玻璃上的。

Microsoft Surface Pro Gen 1

2013

缺点
  • 显示组件(由熔融玻璃和 LCD 组成)极难拆卸/更换。
  • 大量粘合剂将所有部件固定到位,包括显示屏和电池。
  • 除非你 100% 正确执行打开程序,否则很可能会剪断显示屏周边的四根电缆中的一根。

Amazon Kindle Fire HD 8.9″

2012

优点
  • 因为只有数个固定扣,拆卸该设备非常容易。
缺点
  • 融合的液晶屏和前面板玻璃需要热胶枪。
  • 电池和电缆被粘在外壳上。

Google Nexus 10

2012

优点
  • 易拆卸电池。液晶屏不与玻璃融合。
缺点
  • 拆卸过程十分困难。
  • 一些组件使用螺丝和胶水固定。

iPad Mini Wi‑Fi

2012

缺点
  • 大量的粘合剂将许多组件固定到位——前玻璃、主板、电池、前置摄像头、后置摄像头、带状排线——使得修复极其困难。
  • 闪电连接器焊接到逻辑板上,因此请勿弯曲其引脚。
  • 隐藏的螺丝意味着您在尝试拆卸内部组件时需要非常勤奋。

iPad 4 Wi‑Fi

2012

缺点
  • 就像 iPad 2 和 3 一样,前面板粘在设备的其余部分上,这大大增加了在尝试移除玻璃时玻璃破裂的可能性。
  • 大量的粘合剂将所有东西固定到位,包括如果刺破就容易起火的电池。
  • LCD 的前面板粘有泡沫胶带,增加了拆卸过程中破碎的可能性

Microsoft Surface RT

2012

优点
  • 多个组件是模块化的,无需拆焊即可更换。
缺点
  • 卸下后面板并访问该设备非常困难。
  • 如果不先从框架上拆下显示器,就不可能拆下键盘连接器。

Kindle Fire HD

2012

优点
  • 后壳非常容易打开,可以轻松检修内部结构。
  • 电池完全没有使用粘合剂固定。
缺点
  • 处理器上的铜胶带有点难以去除和正确粘贴。

Nexus 7

2012

优点
  • 后壳非常容易打开,只需用塑料打开工具撬动即可将其卸下。
  • 内部的所有紧固件都是十字槽 #00 螺钉,这里没有安全或专有螺钉。
缺点
  • LCD 无法与显示屏玻璃分离,增加了维修成本。

Nook Simple Touch with GlowLight

2012

优点
  • 开启过程非常简单,除了大量的粘合剂之外,每个部件都相当容易脱落。
  • 总共只有 12 个螺钉(均为 T5 Torx),其中 11 个长度相同。
缺点
  • 前玻璃、GlowLight LED 和数字转换器熔合在一起,因此损坏这些部件中的任何一个都需要更换整个显示组件。

Samsung Galaxy Tab 2 7.0

2012

优点
  • 模块化设计和便于拆卸的组件。
  • 前面板玻璃未与液晶屏融合。
缺点
  • 需要热风枪才能更换液晶屏。

iPad 3 4G

2012

缺点
  • 就像 iPad 2 一样,前面板粘在设备的其余部分上,这大大增加了在尝试移除玻璃时玻璃破裂的可能性。
  • 大量的粘合剂将所有东西固定在适当的位置,包括如果刺破就容易起火的电池。
  • LCD 的前面板粘有泡沫胶带,增加了拆卸过程中前面板破碎的可能性。

Nook Tablet

2011

优点
  • LCD 未熔合到前面板组件上,因此在需要时可以轻松更换。
缺点
  • 过多的粘合剂和粘合带使拆卸成为一个痛苦而乏味的过程。
  • 隐藏的螺丝可防止后面板拆卸。

Kindle Fire

2011

优点
  • 后壳非常容易打开,可以轻松检修内部结构。
  • 里面的所有紧固件都是 0 号十字螺丝——你只需要一把非专有螺丝刀即可。
缺点
  • 玻璃面板熔合到前塑料框架上,这意味着需要使用热风枪来更换破裂的玻璃(或者您必须将两个组件一起更换)。

iPad 2 Wi‑Fi EMC 2415

2011

缺点
  • 前面板现在粘在设备的其余部分上,大大增加了在尝试移除玻璃时破裂玻璃的可能性。
  • 液晶显示器的前面板粘有泡沫胶带,增加了拆卸过程中破碎的可能性。
  • 电池非常牢固地粘在后壳上,必须卸下主板才能将其卸下。

Motorola Xoom

2011

优点
  • 机器中没有专有的螺钉或紧固件——一切都用撬棒和几把梅花螺丝刀来完成。
  • LCD 和前面板玻璃未熔合在一起。 对于那些不幸掉落 Xoom 并打碎玻璃的人们来说,这是个好消息。
缺点
  • 一切都可以触及,但修理起来有点不方便——卸下那么多螺丝需要大量的劳动力。

Dell Streak

2010

优点
  • 更换电池非常简单,只需不到一分钟。
  • 打开设备需要撬开边框并拧下五颗螺丝。
缺点
  • LCD 与玻璃粘合在一起,如果仅打破玻璃,则会增加修复设备的成本。

iPad Wi‑Fi

2010

优点
  • 前面板用卡扣固定到位。
  • LCD 未熔合到显示屏玻璃上。
缺点
  • 电池很难拆卸和更换。